ТРЕБОВАНИЯ К МАТЕРИАЛАМ

 

Журналы и шаблоны

- Сборник с индексацией Scopus / Web of Science

AIP Conference Proceedings

http://aip.scitation.org/toc/apc/2188/1

- Сборник с индексацией Scopus

IOP Conference Series: Materials Science and Engineering

https://iopscience.iop.org/issue/1757-899X/680/1

Please reload

ПРОЦЕСС РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

1. Все рукописи докладов, поступающие на конференцию, подлежат обязательному рецензированию.

2. Секретарь конференции проверяет доклады на соответствие правилам оформления и тематике конференции. Далее доклад направляется на рецензирование рецензенту, научная специализация которого наиболее близка теме доклада.

3. Сроки рецензирования доклада не должны превышать трех рабочих дней.

4. Рецензент вправе отказаться от рецензирования в течение двух дней с момента получения рукописи и письменно уведомить об этом оргкомитет.

5. Доклад представляется рецензенту в электронном виде. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им доклады являются частной собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензентам не разрешается передавать доклад третьим лицам.

6. В рецензии освещаются следующие вопросы:

      • соответствует ли содержание доклада заявленной в названии теме;

      • насколько доклад соответствует современным достижениям науки;

      • доступен ли доклад для читателя с точки зрения стиля изложения, языка, формы, наглядности рисунков, таблиц, диаграмм, формул;

      • целесообразно ли принятие доклада на конференцию с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы;

      • оценка доклада на предмет заимствований и плагиата;

      • изложение конкретных положительных и отрицательных сторон работы, а также предложения по доработке и дополнению доклада.

      • вынесение вердикта о возможности принятия доклада на конференцию, возможности принятия с внесением указанных доработок, не возможности принятия доклада, в чем конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки доклада, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором.

7.  В случае принятия положительного решения о принятии доклада, ответственный секретарь информирует об этом автора.

8. В случае возможности принятия с внесением указанных доработок, автору дается 7 календарных дней на внесение изменений, после чего доклад направляется на повторную рецензию. Повторная рецензия может быть только одна.

9. В случае отрицательной оценки рукописи в целом, рецензент должен убедительно обосновать свои выводы. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке доклада, автору направляется текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта доклада или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть.

10. Оригиналы рецензий хранятся в оргкомитете конференции в течение трех лет.

ТРЕБОВАНИЯ К НАУЧНОМУ СОДЕРЖАНИЮ

И ОФОРМЛЕНИЮ ПУБЛИКАЦИЙ

К публикации принимаются научные статьи соответствующие профилю конференции и отражающие результаты теоретических и экспериментальных исследований авторов.

Не допускается направление в оргкомитет уже опубликованных статей, или статей отправленных на публикацию в другие издания.

Статья должна быть посвящена решению некоторой задачи/проблемы, раскрывать ее существо, давать направления и способы решения. Статьи, излагающие существующее положение дел, к публикации не принимаются.

Статья должна обладать:

   - актуальностью (проблематика статьи должна представлять интерес для научного сообщества в плане текущего развития науки и техники);

   - научностью (в статье должны рассматриваться научные аспекты решаемой задачи, даже если сама по себе    - задача имеет прикладное значение);

  - новизной (представленные в статье результаты должны обладать научной новизной, статьи обзорного характера допускаются по специальному решению оргкомитета).

 

Статья должна быть четко структурирована, т.е. должна содержать общепринятые в научных публикациях разделы, а именно:

  - актуальность, научную значимость вопроса с кратким обзором литературы;

  - постановку задачи;

  - теоретическую часть;

 - практическую значимость, предложения и результаты внедрений, результаты экспериментальных исследований;

  - выводы (заключение).

 

Представленные в статье результаты должны быть обоснованы с помощью того или иного научного инструментария: математическим выводом, экспериментально, математическим моделированием и т.п., с тем, чтобы можно было считать их достаточно достоверными. Материалы, содержащие лишь изложение гипотез или непроверенных предложений, не принимаются.

 

Статья должна представлять законченный цикл целостного исследования, т.е. она должна начинаться постановкой задачи, а завершаться достоверным решением этой задачи. Не публикуются статьи, содержащие только замыслы, идеи решения задач. Идеи должны быть доведены до уровня закона, закономерности, зависимости, модели, метода, алгоритма и т.п. Необходимо доказать истинность идеи, ее адекватность, полезность.

 

Результаты, представленные в статье, должны быть сформулированы в виде научных положений, четко определяющих существо вклада в науку.

 

Статья должна быть написана языком, понятным среднему специалисту в соответствующей области. Должны использоваться общепринятые технические термины.

 

© 2019 "DTS-2019"

Уважаемые посетители сайта конференции "Динамика технических систем", если Вы заметили опечатку или ошибку на страницах сайта, просим сообщить об этом, написав на почту conference.dts@gmail.com. Благодарим за помощь!

Желаем дальнейших успехов в Вашей профессиональной деятельности и удачи в новых начинаниях!

  • Vkontakte - Black Circle
  • Facebook Black Round
  • Twitter Black Round